måndag 23 augusti 2010

Hur nya är de ”Nya” Moderaterna egentligen?

De ”Nya” Moderaterna har framställt sig själva att helt plötsligt stå på de lågavlönades sida och lika plötsligt påstå sig ”älska kollektivavtal” och att de vill värna den svenska modellen.

Men varför skiljer sig då den politik de nu drivit i snart 4 år så mycket från vad de säger? Vart är det nya?

Granskar man Moderaternas förslag och motioner de lägger och de förändringar som genomförts av alliansregeringen så är det ju samma gamla mossiga högerpolitik som alltid.

Det enda som skiljer är att man säger sig,(retoriskt) värna en sak men sen utan kritisk granskning från media (vill jag påstå) så slaktar man densamma, genom en politik som precisionsbombar de tre ben den svenska modellen vilar på.

Man försvagar fackföreningsrörelsen genom att attackera den ”bakvägen” via arbetslöshetsförsäkringen, den har försämrats genom man frångått den solidariska finansieringen, det innebär att en läkare betalar 90 kronor för sin försäkring och en industriarbetare betalar 400 för sin, och den ger ett sämre skydd genom lägre ersättningar.

Detta för att lägga grunden för en för en större låglönesektor, och det har gett resultat, ca: 500 000 personer har lämnat sin a-kassa för att det har blivit för dyrt, LO förbunden har haft ett medlemsras och fackförbundens möjlighet att vara en stark part på arbetsmarknaden med möjlighet att teckna starka kollektivavtal har försämrats.

Man har sytematiskt försämrat och urholkat våra socialförsäkringar, bortre gränsen i sjukförsäkringen är ett exempel, och vi har fått lära oss ett nytt ord:
”Utförsäkrade”, smaka på ordet, det finns människor bakom det ordet, individer med känslor, en drivkraft att få vara friska att få ett arbete att gå till, men istället är de reducerade till att vara ”utförsäkrade”.
Var ligger människovärdet i det?

Det sista benet är hur vår gemensamma välfärd ska finansieras, den svenska modellen bygger på en stark offentlig sektor som solidariskt finansieras via skatter, det har regeringen nu attackerat, försvagat genom att öppna upp för en kraftig ökning av privatiseringarna inom välfärdsområden vård, skola och omsorg.

Jag kan inte hitta något nytt med Moderaterna, det är samma gamla högerspöken som förr men med en ny retorik. Låt er inte luras, öppna ögonen och ställ er frågan som media inte ställer, vad menar de med att de värnar den svenska modellen.

Jag kan aldrig acceptera ett system där de som har pengar ska ha rätt till en ”gräddfil” i välfärden och de som inte har pengar ska få nöja sig med något sämre alternativ!

Sverige kan inte vänta, vi måste få en regering som ser till alla i Sverige, som minskar klyftorna och ger oss en trygghet när vi är drabbad av sjukdom och en trygghet och möjlighet att kunna ställa om i tider av arbetslöshet och kris.

Gör som jag, rösta på Socialdemokraterna den 19 september.


Michael Sjödin
IF Metalls S Fackklubb
Kommunfullmäktige kandidat

måndag 9 augusti 2010

Valet den 19 September handlar om vilket samhälle vi vill ha!

Jag är upprörd! Är du också upprörd över den borgerliga regeringens orättvisa politik?
Borgarna lovade i sitt valmanifest 2006 att Sverige ska präglas av sammanhållning och trygghet i förändringen. Men regeringen säger en sak och gör en annan. De som jobbar ställs mot arbetslösa och sjuka. Rika gynnas och lågavlönade får betala:
A-kasseavgiften har chockhöjts och ersättningen sänkts.
Dåliga arbetsmiljöer sopas under mattan. Pengar till utbildning för skyddsombud och forskning har dragits in.
De sjuka blir fattigare, inte nödvändigtvis friskare. Stegvis sänkt ersättningsnivå och ettårsgräns för sjukpenning.
Rika gynnas. Skattebidrag ges för köp av städning och andra hushållstjänster. Förmögenhetsskatten avskaffas. Fastighetsskatten lades om så att en minoritet får tiotusentals kronor lägre skatt medan flertalet betalar lika mycket som tidigare eller mer. Våra gemensamma statliga företag som ger en bra årliga avkastning till oss medborgare säljs till förmån för att gynna de redan besuttna. Nu vill man sälja ut delar av kronjuvelen vattenfall, som kommer att innebära att el-priset kommer att stiga. Vattenfall ska istället användas till att ge den elintensiva industrin möjlighet att överleva och pressa priset för oss vanliga konsumenter. El är en del av infrastrukturen och ska inte ägas av riskkapitalbolag som bara tänker på att maximera sina vinster och skiter i folket.
Alla har vi rätt till trygghet när vi blir sjuka eller arbetslösa. Det ska finnas en bra sjukförsäkring när vi mår dåligt och en väl fungerande a-kassa som ger inkomsttrygghet vid eventuell arbetslöshet och som skyddar mot låga löner. Sjukvården är till för den som är sjuk, inte den som har råd med en privat försäkring.

Stefan Hultman
Ordförande IF Metall Mellersta Norrland