På fyra år har regeringen Reinfeldt försämrat a-kassan betydligt. Man har både försämrat ersättningsnivåerna och gjort det dyrare att vara medlem.
2006 betalade vi som medlemmar i IF Metall 89 kronor i a-kasseavgift. Idag 2010 betalar vi 390 kronor i månaden, samtidigt har regeringen tagit bort möjligheten att göra avdrag i deklarationen för medlemskapet i förbundet och a-kassan.
Reinfeldt och hans regeringskamrater har lagt en ”straffskatt” på dom som jobbar på golvet inom industrin som får betala 390 kronor medan en akademiker på samma företag betalare ca. 100 kronor i a-kasseavgift. Det tycker inte vi är rättvist.
Än värre är att endast 12% av dom som går på a-kassa får 80 % i ersättning, övriga får en lägre ersättning och många av IF Metalls medlemmar får ut endast 60 %.
Orsaken varför regeringen vill ha en låg a-kasseersättning är enligt dom att man blir mindre benägen att söka jobb. Man blir lat helt enkelt enligt Reinfeldts synsätt.
Då kan vi minnesgoda komma ihåg 80-talet, då var a-kassan som mest generös och arbetslösheten har aldrig varit så låg.
Med en Socialdemokratiskt ledd regering kommer ersättningsnivån höjas. 80% av sin lön i a-kassa upp till ca 25 000 kronor i månaden, och en sänkning av avgiften till 80 kronor i månaden.
Vill du ha en a-kasseförsäkring värd namnet ska du rösta på Socialdemokraterna 19 september, det tänker vi göra.
Leif Wiklund
torsdag 9 september 2010
onsdag 25 augusti 2010
måndag 23 augusti 2010
Hur nya är de ”Nya” Moderaterna egentligen?
De ”Nya” Moderaterna har framställt sig själva att helt plötsligt stå på de lågavlönades sida och lika plötsligt påstå sig ”älska kollektivavtal” och att de vill värna den svenska modellen.
Men varför skiljer sig då den politik de nu drivit i snart 4 år så mycket från vad de säger? Vart är det nya?
Granskar man Moderaternas förslag och motioner de lägger och de förändringar som genomförts av alliansregeringen så är det ju samma gamla mossiga högerpolitik som alltid.
Det enda som skiljer är att man säger sig,(retoriskt) värna en sak men sen utan kritisk granskning från media (vill jag påstå) så slaktar man densamma, genom en politik som precisionsbombar de tre ben den svenska modellen vilar på.
Man försvagar fackföreningsrörelsen genom att attackera den ”bakvägen” via arbetslöshetsförsäkringen, den har försämrats genom man frångått den solidariska finansieringen, det innebär att en läkare betalar 90 kronor för sin försäkring och en industriarbetare betalar 400 för sin, och den ger ett sämre skydd genom lägre ersättningar.
Detta för att lägga grunden för en för en större låglönesektor, och det har gett resultat, ca: 500 000 personer har lämnat sin a-kassa för att det har blivit för dyrt, LO förbunden har haft ett medlemsras och fackförbundens möjlighet att vara en stark part på arbetsmarknaden med möjlighet att teckna starka kollektivavtal har försämrats.
Man har sytematiskt försämrat och urholkat våra socialförsäkringar, bortre gränsen i sjukförsäkringen är ett exempel, och vi har fått lära oss ett nytt ord:
”Utförsäkrade”, smaka på ordet, det finns människor bakom det ordet, individer med känslor, en drivkraft att få vara friska att få ett arbete att gå till, men istället är de reducerade till att vara ”utförsäkrade”.
Var ligger människovärdet i det?
Det sista benet är hur vår gemensamma välfärd ska finansieras, den svenska modellen bygger på en stark offentlig sektor som solidariskt finansieras via skatter, det har regeringen nu attackerat, försvagat genom att öppna upp för en kraftig ökning av privatiseringarna inom välfärdsområden vård, skola och omsorg.
Jag kan inte hitta något nytt med Moderaterna, det är samma gamla högerspöken som förr men med en ny retorik. Låt er inte luras, öppna ögonen och ställ er frågan som media inte ställer, vad menar de med att de värnar den svenska modellen.
Jag kan aldrig acceptera ett system där de som har pengar ska ha rätt till en ”gräddfil” i välfärden och de som inte har pengar ska få nöja sig med något sämre alternativ!
Sverige kan inte vänta, vi måste få en regering som ser till alla i Sverige, som minskar klyftorna och ger oss en trygghet när vi är drabbad av sjukdom och en trygghet och möjlighet att kunna ställa om i tider av arbetslöshet och kris.
Gör som jag, rösta på Socialdemokraterna den 19 september.
Michael Sjödin
IF Metalls S Fackklubb
Kommunfullmäktige kandidat
Men varför skiljer sig då den politik de nu drivit i snart 4 år så mycket från vad de säger? Vart är det nya?
Granskar man Moderaternas förslag och motioner de lägger och de förändringar som genomförts av alliansregeringen så är det ju samma gamla mossiga högerpolitik som alltid.
Det enda som skiljer är att man säger sig,(retoriskt) värna en sak men sen utan kritisk granskning från media (vill jag påstå) så slaktar man densamma, genom en politik som precisionsbombar de tre ben den svenska modellen vilar på.
Man försvagar fackföreningsrörelsen genom att attackera den ”bakvägen” via arbetslöshetsförsäkringen, den har försämrats genom man frångått den solidariska finansieringen, det innebär att en läkare betalar 90 kronor för sin försäkring och en industriarbetare betalar 400 för sin, och den ger ett sämre skydd genom lägre ersättningar.
Detta för att lägga grunden för en för en större låglönesektor, och det har gett resultat, ca: 500 000 personer har lämnat sin a-kassa för att det har blivit för dyrt, LO förbunden har haft ett medlemsras och fackförbundens möjlighet att vara en stark part på arbetsmarknaden med möjlighet att teckna starka kollektivavtal har försämrats.
Man har sytematiskt försämrat och urholkat våra socialförsäkringar, bortre gränsen i sjukförsäkringen är ett exempel, och vi har fått lära oss ett nytt ord:
”Utförsäkrade”, smaka på ordet, det finns människor bakom det ordet, individer med känslor, en drivkraft att få vara friska att få ett arbete att gå till, men istället är de reducerade till att vara ”utförsäkrade”.
Var ligger människovärdet i det?
Det sista benet är hur vår gemensamma välfärd ska finansieras, den svenska modellen bygger på en stark offentlig sektor som solidariskt finansieras via skatter, det har regeringen nu attackerat, försvagat genom att öppna upp för en kraftig ökning av privatiseringarna inom välfärdsområden vård, skola och omsorg.
Jag kan inte hitta något nytt med Moderaterna, det är samma gamla högerspöken som förr men med en ny retorik. Låt er inte luras, öppna ögonen och ställ er frågan som media inte ställer, vad menar de med att de värnar den svenska modellen.
Jag kan aldrig acceptera ett system där de som har pengar ska ha rätt till en ”gräddfil” i välfärden och de som inte har pengar ska få nöja sig med något sämre alternativ!
Sverige kan inte vänta, vi måste få en regering som ser till alla i Sverige, som minskar klyftorna och ger oss en trygghet när vi är drabbad av sjukdom och en trygghet och möjlighet att kunna ställa om i tider av arbetslöshet och kris.
Gör som jag, rösta på Socialdemokraterna den 19 september.
Michael Sjödin
IF Metalls S Fackklubb
Kommunfullmäktige kandidat
måndag 9 augusti 2010
Valet den 19 September handlar om vilket samhälle vi vill ha!
Jag är upprörd! Är du också upprörd över den borgerliga regeringens orättvisa politik?
Borgarna lovade i sitt valmanifest 2006 att Sverige ska präglas av sammanhållning och trygghet i förändringen. Men regeringen säger en sak och gör en annan. De som jobbar ställs mot arbetslösa och sjuka. Rika gynnas och lågavlönade får betala:
A-kasseavgiften har chockhöjts och ersättningen sänkts.
Dåliga arbetsmiljöer sopas under mattan. Pengar till utbildning för skyddsombud och forskning har dragits in.
De sjuka blir fattigare, inte nödvändigtvis friskare. Stegvis sänkt ersättningsnivå och ettårsgräns för sjukpenning.
Rika gynnas. Skattebidrag ges för köp av städning och andra hushållstjänster. Förmögenhetsskatten avskaffas. Fastighetsskatten lades om så att en minoritet får tiotusentals kronor lägre skatt medan flertalet betalar lika mycket som tidigare eller mer. Våra gemensamma statliga företag som ger en bra årliga avkastning till oss medborgare säljs till förmån för att gynna de redan besuttna. Nu vill man sälja ut delar av kronjuvelen vattenfall, som kommer att innebära att el-priset kommer att stiga. Vattenfall ska istället användas till att ge den elintensiva industrin möjlighet att överleva och pressa priset för oss vanliga konsumenter. El är en del av infrastrukturen och ska inte ägas av riskkapitalbolag som bara tänker på att maximera sina vinster och skiter i folket.
Alla har vi rätt till trygghet när vi blir sjuka eller arbetslösa. Det ska finnas en bra sjukförsäkring när vi mår dåligt och en väl fungerande a-kassa som ger inkomsttrygghet vid eventuell arbetslöshet och som skyddar mot låga löner. Sjukvården är till för den som är sjuk, inte den som har råd med en privat försäkring.
Stefan Hultman
Ordförande IF Metall Mellersta Norrland
Borgarna lovade i sitt valmanifest 2006 att Sverige ska präglas av sammanhållning och trygghet i förändringen. Men regeringen säger en sak och gör en annan. De som jobbar ställs mot arbetslösa och sjuka. Rika gynnas och lågavlönade får betala:
A-kasseavgiften har chockhöjts och ersättningen sänkts.
Dåliga arbetsmiljöer sopas under mattan. Pengar till utbildning för skyddsombud och forskning har dragits in.
De sjuka blir fattigare, inte nödvändigtvis friskare. Stegvis sänkt ersättningsnivå och ettårsgräns för sjukpenning.
Rika gynnas. Skattebidrag ges för köp av städning och andra hushållstjänster. Förmögenhetsskatten avskaffas. Fastighetsskatten lades om så att en minoritet får tiotusentals kronor lägre skatt medan flertalet betalar lika mycket som tidigare eller mer. Våra gemensamma statliga företag som ger en bra årliga avkastning till oss medborgare säljs till förmån för att gynna de redan besuttna. Nu vill man sälja ut delar av kronjuvelen vattenfall, som kommer att innebära att el-priset kommer att stiga. Vattenfall ska istället användas till att ge den elintensiva industrin möjlighet att överleva och pressa priset för oss vanliga konsumenter. El är en del av infrastrukturen och ska inte ägas av riskkapitalbolag som bara tänker på att maximera sina vinster och skiter i folket.
Alla har vi rätt till trygghet när vi blir sjuka eller arbetslösa. Det ska finnas en bra sjukförsäkring när vi mår dåligt och en väl fungerande a-kassa som ger inkomsttrygghet vid eventuell arbetslöshet och som skyddar mot låga löner. Sjukvården är till för den som är sjuk, inte den som har råd med en privat försäkring.
Stefan Hultman
Ordförande IF Metall Mellersta Norrland
onsdag 28 juli 2010
Den El intensiva industrin hotas av den moderatledda regeringen.
Snart är de val och dom politiska partierna har ett ansvar för att se till att även den El-intensiva industrin ska överleva!
Som regeringen hittills agerat då de gäller El-intensiv industri innebär det på långsikt att industrin kommer läggas ner.
Småborgliga centerpartiet dribbel med vattenfall är en gåta!
Man sitter i en regering som ger nya direktiv till vattenfall, men man nämner inte att den
El- intensiva industrin ska ges konkurrenskraftiga avtal utan man lotssas som det snöar eller blåser.
Eller är det så att näringsminister Olofsson anser att den el intensiva industrin ska bygga vindsnurror i stället precis som hon tyckte man borde göra på Saab.
De är dags att småborgarna tar sitt ansvar och ser verkligheten.
Det är dags att vi får en regering som tar industrin på allvar och ser koppling mellan en stark industri och vår gemensamma välfärd.
Det är dags att vi får en socialdemokratisk ledd regering som har en näringspolitik, som är värd namnet för det inte funnits på 4 år.
Stefan Hultman
Ordförande IFMetall Mellersta Norrland
Som regeringen hittills agerat då de gäller El-intensiv industri innebär det på långsikt att industrin kommer läggas ner.
Småborgliga centerpartiet dribbel med vattenfall är en gåta!
Man sitter i en regering som ger nya direktiv till vattenfall, men man nämner inte att den
El- intensiva industrin ska ges konkurrenskraftiga avtal utan man lotssas som det snöar eller blåser.
Eller är det så att näringsminister Olofsson anser att den el intensiva industrin ska bygga vindsnurror i stället precis som hon tyckte man borde göra på Saab.
De är dags att småborgarna tar sitt ansvar och ser verkligheten.
Det är dags att vi får en regering som tar industrin på allvar och ser koppling mellan en stark industri och vår gemensamma välfärd.
Det är dags att vi får en socialdemokratisk ledd regering som har en näringspolitik, som är värd namnet för det inte funnits på 4 år.
Stefan Hultman
Ordförande IFMetall Mellersta Norrland
måndag 26 juli 2010
Varför Ljuger Centerns Ungdomsförbund?
Centerns Ungdomsförbund (CUF) ljuger och sprider lögner om Lagen om Anställningsskydd (LAS).
Varför gör man det ?? Beror det på okunskap eller gör man det medvetet ?
Vi vet inte men troligen är det både och.
I sin reklamkampanj säger man att det är de unga som blir uppsagda först och det beror lagens skrivning om att det den med kortast anställningstid ska gå först vid arbetsbrist.
Sanningen är ju att ungdomarna inte ens omfattas av LAS eftersom CUF:s moderparti, Centern genom högerregeringen gjort det möjligt att visstidsanställa hur många som helst upp till 24 månader.
Nu när lågkonjunkturen slog till, avslutade företagen visstidsanställningarna först och det drabbade då främst ungdomarna. Detta är en av anledningarna till varför Sverige har Europas högsta ungdomsarbetslöshet. Den andra anledningen är regeringens avskaffande av arbetsmarknadspolitiken som gör att ungdomarna varken får vidareutbildning eller praktikplatser.
Men för CUF handlar det naturligtvis inte om ungdomsarbetslösheten utan om otryggheten i anställningen, att arbetsgivaren ska fritt ska få välja om det är 35 åringen eller 21 åringen som skall sägas upp. Deras tanke är ju att de anställda blir lojalare och inte kritiserar sina chefer om man riskerar att bli uppsagd och det har dom naturligtvis alldeles rätt i och det är därför vi vill värna lagen om anställningsskydd
CUF får gärna vara kritisk mot LAS, men kom med sakliga argument och sluta upp med att sprida lögner. Vi från IF Metall träffar gärna representanter för CUF och förklarar hur lagen fungerar. Törs ni?
Vi tror att ni vet att lagen inte bara säger sist in först ut utan att du också måste ha kompetens för de arbetsuppgifter som blir kvar vid företaget. Vilket ju faktiskt innebär att ”Lars 58” faktiskt mister jobbet om han inte har de kvalifikationer som krävs.
Leif Wiklund
Michael Sjödin
IF Metall Mellersta Norrland
Varför gör man det ?? Beror det på okunskap eller gör man det medvetet ?
Vi vet inte men troligen är det både och.
I sin reklamkampanj säger man att det är de unga som blir uppsagda först och det beror lagens skrivning om att det den med kortast anställningstid ska gå först vid arbetsbrist.
Sanningen är ju att ungdomarna inte ens omfattas av LAS eftersom CUF:s moderparti, Centern genom högerregeringen gjort det möjligt att visstidsanställa hur många som helst upp till 24 månader.
Nu när lågkonjunkturen slog till, avslutade företagen visstidsanställningarna först och det drabbade då främst ungdomarna. Detta är en av anledningarna till varför Sverige har Europas högsta ungdomsarbetslöshet. Den andra anledningen är regeringens avskaffande av arbetsmarknadspolitiken som gör att ungdomarna varken får vidareutbildning eller praktikplatser.
Men för CUF handlar det naturligtvis inte om ungdomsarbetslösheten utan om otryggheten i anställningen, att arbetsgivaren ska fritt ska få välja om det är 35 åringen eller 21 åringen som skall sägas upp. Deras tanke är ju att de anställda blir lojalare och inte kritiserar sina chefer om man riskerar att bli uppsagd och det har dom naturligtvis alldeles rätt i och det är därför vi vill värna lagen om anställningsskydd
CUF får gärna vara kritisk mot LAS, men kom med sakliga argument och sluta upp med att sprida lögner. Vi från IF Metall träffar gärna representanter för CUF och förklarar hur lagen fungerar. Törs ni?
Vi tror att ni vet att lagen inte bara säger sist in först ut utan att du också måste ha kompetens för de arbetsuppgifter som blir kvar vid företaget. Vilket ju faktiskt innebär att ”Lars 58” faktiskt mister jobbet om han inte har de kvalifikationer som krävs.
Leif Wiklund
Michael Sjödin
IF Metall Mellersta Norrland
torsdag 22 juli 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
